Obraćam se svim navijačima Fudbalskog kluba Napredak i svim ljubiteljima fudbala kao igre po prvi put na ovaj način, a neumanjujući pobedu Vojvodine i dobru igru koju su igrači Vojvodine pokazali na domaćem terenu, i ni jednog trenutka ne dovodeći u sumnju ni jedan gol koji su postigli
Nakon celonoćnog gledanja juče odigrane utakmice, imam moralnu potrebu da se obratim svim iskrenim ljubiteljima fudbala.
Igrači Napretka su juče na stadionu Karađorđe imali mnogo pehova, počev od neigranja Krznarića, preko obnovljene povrede Bojića do autogola Mirosavljevića. Imali smo mogučnost da izblokiramo šuteve kod prvog i trećeg gola,ali je odbrana zakazala. I to su sve greške ekipe Napretka, koje će biti tema razgovora sa igračima prilikom analize utakmice protiv Vojvodine.
Ja sam u Napretku, sa prekidom, već osamnaest meseci. Zajedno smo došli do titule prvaka Prve lige i plasmana u JSL. U JSL sam radio sedam godina. I za svo to vreme, sve greške koje su se dešavale na terenu, pripisivao sam ljudskoj osobini da ko radi,taj i greši.
Grešim ja, greše igrači, greše i sudije.
ALI GREŠKA KOJU JE JUČE NAPRAVIO SUDIJA (koji ovoga puta ne zaslužuje ni da mu pomenem ime, već ću ga zvati gospodin Đ) DAKLE GOSPODIN Đ, JE NAJBLAŽE REČENO SKANDALOZNA!!
Iako sam gore pomenutog prošlog leta na Zlatiboru javno pohvalio da je izrazito napredovao u sudjenju,juče u Novom Sadu je pokazao da novajlije u ligi ( a to smo Mi) nemaju mogučnost da imaju fer i korektno suđenje.
Pri rezultatu 2-1 za domaći klub, Nemanja Janičić postiže izjednačujući pogodak za ekipu Napretka, koji gospodin Đ, istog trenutka poništava. Uglavnom ovakve situacije, sudije pravdaju napravljenim faulom pre šuta, samo što je gospodin Đ ovde u problemu jer faula NIJE bilo.
Znam da će gospodin Đ pokušati sebe da opravda da je sudio faul ranije,odnosno,pre šuta Janičića, međutim, posle deset puta odgledanog snimka, vidim da je gospodin Đ sudio nepostojeći prekršaj onog trenutka kada Janičić šutira loptu u gol, što znači da ne može da mu bude alibi da je ranije sudio faul, pogotovu što su u tom trenutku jedini igrači Napretka u kaznenom prostoru Gavrić i Mirosavljević ,i pri tome ni jedan od njih dvojice ne pravi faul.
Da sam potpuno u pravu, kao šlag na tortu, potvrđuje istog momenta četvrti sudija, koji mi pritrčava i ničim izazvan pravda odluku glavnog sudije i kaže da je bio faul, iako ja u tom trenutku uopšte nisam reagovao. Usledilo je moje pitanje: “Zašto mi se onda pravdaš?!”
Da li bi se utakmica završila na isti način i istim rezultatom nakon tog gola Janičića, o tome samo možemo da razmišljamo. Da li je gospodin Đ noćas mirno spavao dok sam ja iznova i iznova gledao snimak utakmice,i o tome samo možemo da razmišljamo. Ali, ni ja, ni siguran sam,moje kolege koji vodimo klubove u JSL nemamo više želje i namere da samo razmišljamo o tome kako će nam se suditi u utakmicama i koliko još nepostojećih faulova može da se odsvira.
Smatram da je ovo je klasičan primer sudijske namere da se skroji rezultat.
Šef stručnog štaba Napretka Nenad Milovanović
Saopštenje za javnost sportskog direktora Vladimira Matijaševića
Sramno poništen gol!
Sudijska odluka o poništenom golu Nemanje Janičića je direktno uticala na rezultat utakmice. Nakon pregledanog snimka utakmice i dalje nam nije jasno šta je glavni sudija svirao
Dokle god situacija bude bila takva nećemo gledati kvalitetan fudbal u Srbiji,koga ima,ali ne može da dođe do izražaja.
I da je krajnji rezultat bio 5-2 za Vojvodinu, ja bih im čestitao, kao što sam to uradio i juče posle utakmice. Našim igračima nemam šta da zamerim, i pored grešaka koje su napravljene.
O sudijskom radu i njihovom načinu suđenja bi trebalo da razmisle oni koji sede u foteljama, kaže se u saopšenju sportskog direktora Vladimira Matijaševića.
Izvor: Zvaničan sajt FK Napredak
