U trsteničkoj Gimnaziji „Vuk Karadžić“ održana vanredna sednica Aktiva direktora osnovnih i srednjih škola sa pripadnicima Policijske stanice u Trsteniku, na kojoj je centralna tema bila bezbednost učenika i zaposlenih u školama, kao i sprečavanje svakog vida nasilja.
Prilog je pripremljen u okviru realizacije medijskog projekta „Šta se radi u Trsteniku“ koji pomaže Opština Trstenik, po Konkursu za sufinansiranje projekata radi ostvarivanja interesa u oblasti javnog informisanja za 2022. godinu. Stavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavove organa koji je dodelio sredstva.
https://www.youtube.com/watch?v=__GIrpnRopU
NAŠA TEMA: Obuzdavanje nasilja u školama između prevencije i gašenja požara
Podsećamo, slučaj kada su đaci maltretirali nastavnicu, izmakli joj stolicu i sve to snimali mobilnim, pokrenuo je višednevne proteste prosvetnih radnika širom zemlje i formiranje Radne grupe za prevenciju i sprečavanje nasilja u školama. Ministar prosvete Branko Ružić najavio je, do 20. decembra biti precizirani predlozi za promene podzakonskih akata, a možda čak i zakonskih rešenja, kako bi se poboljšao status nastavnika, sprečilo i kažnjavalo nasilje u školama. Kao jedna od mera u javnosti se sve češće pominje i izricanje ogromnih novčanih kazni za roditelje nasilnika. Ovakva mogućnost već postoji, ali se u praksi ne primenjuje.
Predsednica Unije sindikata prosvetnih radnika Srbije Jasna Janković izjavila je da novčane kazne za roditelje nasilnih učenika već postoje, ali da niko nikada nije izrekao nijednu, osim pre nekoliko godina, kada su roditelji morali da plate novčanu kaznu u iznosu od 5.000 dinara zato što decu koja su napunila sedam godina nisu upisali u školu:
„Škola nema taj kapacitet, naši sekretari nisu advokati, nemaju položen pravosudni ispit. Škola je vaspitno obrazovna ustanova, te s jedne strane imamo mogućnost, a s druge zapravo nemamo poluge. Moj lični stav je da deca nikada nisu kriva, uvek su krivi odrasli od kojih su deca to videla. Ne kažem da deca u Trsteniku nisu kriva, ali dete uvek oponaša. Mi smo u mnogo većem problemu. Dete gleda roditelje, sugrađane, ponašanje u gradskom prevozu, rijaliti na televizijama… Društvo treba da shvati da je škola zapravo malo društvo, i ako se toliko nasllje dešava u školi, to se onda dešava i u društvu. Ne može škola to da rešava, mora da se krene iz nekih drugih institucija“.
Janković dodaje da kazna nije rešenje, jer kazna dođe posle učinjenog dela, a škola treba da se bavi da do tog dela ne dođe.
A šta bi bila preventiva?
Škole, u skladu sa Zakonom, dužne su da nadležnom organu prijave svaki oblik nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja u ustanovi počinjen od strane roditelja, odnosno drugog zakonskog zastupnika ili trećeg lica u ustanovi. S obzirom da se ovi postupci pokreću i vode pred tužilaštvom i sudovima, podatke o izrečenim kaznama i broju prijava imaju ove institucije.
Svako ko ima saznanje o nasilju ili diskriminaciji u školama, prvo se obraća školi. Ako reakcija škole izostane, ili su roditelji nezadovoljni reakcijom mogu predstavku podneti prvo opštinskoj/gradskoj prosvetnoj inspekciji, a potom i republičkoj prosvetnoj inspekciji. Takođe, mogu se obratiti i nadležnoj školskoj upravi, koja može u školu poslati stručno pedagoški nadzor.
Škole su u obavezi da nadležnim školskim upravama, odnosno Ministarstvu prosvete prijave sve situacije trećeg nivoa nasilja. U slučaju takvog a nasilja, škola je u obavezi da obavesti druge nadležne institucije – policiju, centar za socijalni rad, dom zdravlja- koje u skladu sa svojim nadležnostima utvrđuju činjenice i preduzimaju mere.
Ministar prosvete Branko Ružić izjavio je da će Radna grupa tog ministarstva 20. decembra izaći sa konkretnim predlozima za borbu protiv nasilja u školama, a da je, za sada, jedino izvesno da će tražiti veći broj pedagoga i psihologa u školama.
Pripremni postupak u okviru sudske istrage o incidentu koji se dogodio u Tehničkoj školi u Trsteniku 9. novembra, počeo je, inače, ove nedelje u Kruševcu, a prva je iskaz dala profesorka, oštećena u ovom slučaju.
Maloletnik (16), koji je snimak izmicanja stolice profesorki, njen pad i smejanje đaka, postavio na viber je saslušan, dok se (17), koji je profesorki izmakao stolicu, nije pojavio. Njegov otac je njegovo odusustvo obrazložio zdravstvenim stanjem. Više javno tužilaštvo u Kruševcu je, prema nezvaničnim saznanjima, zatražilo psihijatrijsko veštačenje zdravstvenog stanja ovog učenika pre narednog pokušaja davanja iskaza. Sudija se složila s tim predlogom. Kako saznajemo, davanje iskaza učenika (17) zakazano je za 17. januar.
Prva saslušanja počinju i pred Osnovnim tužilaštvom u Trsteniku, koje najstarijeg učesnika (18) događaja sumnjiči za krivično delo zlostavljanje i mučenje. On je da podsetimo, na usvojen predlog Nastavničkog veća od 23. novembra, kao i učenik koji je izmakao stolicu, nešto kasnije isključen iz škole po odluci direktora, ali vaspitno-disciplinski postupak još nije formalno okončan. učenik koji je objavio snimak (16) se ispisao iz škole dan pre zasedanja Veća.
